I SA/Lu 400/13

WyrokWSA w Lublinie2013-10-23

Skład orzekający: Danuta Małysz, Wiesława Achrymowicz, Małgorzata Fita

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest wznowienie postępowania w sprawie dotyczącej opłaty targowej, gdy w poprzednim postępowaniu nie ujawniono nowych okoliczności faktycznych lub dowodów, które mogłyby wpłynąć na wynik sprawy?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ strona skarżąca nie wykazała istnienia nowych okoliczności faktycznych lub dowodów, które nie były znane w toku poprzedniego postępowania i które mogłyby mieć wpływ na jego wynik. Brak takich przesłanek uniemożliwia skuteczne wznowienie postępowania administracyjnego.
Stan faktyczny
Strona J. B. złożyła skargę o wznowienie postępowania w sprawie dotyczącej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty targowej za dzień 5 grudnia 2011 r. Poprzednie postępowanie zakończyło się wydaniem wyroku przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie (sygn. I SA/Lu 443/12). Strona domagała się wznowienia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Małysz, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca), WSA Małgorzata Fita, Protokolant Referent Paulina Nagajek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 października 2013 r. sprawy ze skargi J. B. o wznowienie postępowania w sprawie I SA/Lu 443/12 ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opłaty targowej za dzień 5 grudnia 2011r. oddala skargę o wznowienie postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło