I SA/Lu 403/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Halina Chitrosz po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2004 rok postanawia - odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 12 października 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę I. spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia /.../ Nr /.../ W dniu 17 grudnia 2007 roku I. spółka z o.o. w wniosła na powyższy wyrok skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem tut. sądu. Skarga kasacyjna została podpisana zgodnie z zasadami reprezentacji przez dwóch członków zarządu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje: Zgodnie z art.175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Natomiast , jak stanowi § 3 cyt. przepisu, w sprawach obowiązków podatkowych skargę kasacyjną może także sporządzić doradca podatkowy. Z kolei na podstawie art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.. Jak wskazano, art.178 p.p.s.a. wymienia trzy przyczyny uzasadniające odrzucenie skargi kasacyjnej, a jedną z nich jest jej niedopuszczalność z innych przyczyn, aniżeli wniesienie skargi po upływie terminu. W doktrynie i judykaturze przyjmuje się zaś, że niedopuszczalną jest skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez osoby wymienione w art. 175 p.p.s.a (H. Knysiak- Molczyk w: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz – pod red. Tadeusza Wosia, Lexis Nexis, Warszawa 2005, str. 562). Jeśli skarga kasacyjna została sporządzona z naruszeniem art. 175 p.p.s.a. sąd powinien ją odrzucić bez wzywania do usunięcia braków (postanowienie NSA z 28 stycznia 2004 roku, FSK 3/04, M. Prawn. 2004, nr 5, s. 202). Podkreślić bowiem należy, że uzupełnienie braków skargi kasacyjnej możliwe jest tylko w odniesieniu do elementów określonych w przepisach art. 46 i art. 47 p.p.s.a., dotyczących pisma procesowego. Sporządzenie zatem skargi kasacyjnej przez podmiot do tego nieuprawniony (w niniejszej sprawie członków zarządu) decyduje o jej niedopuszczalności. Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak na wstępie.