I SA/Lu 405/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. E. L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty podatku akcyzowego za wrzesień 2008 r. p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić M. E. L. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. kwotę [...]zł ([...] złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Pismem z dnia 29 kwietnia 2016 r. pełnomocnik działający w imieniu spółki M. E. L. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty podatku akcyzowego za wrzesień 2008 r. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej wniósł o jej oddalenie. Następnie pismem z dnia 1 grudnia 2016 r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca złożyła stosowne oświadczenie o cofnięciu skargi. Jednocześnie w sprawie nie zachodzą okoliczności, które wyłączałyby skuteczność cofnięcia skargi w świetle art. 60 zd. 3 p.p.s.a. Z tych względów oraz na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Skoro w niniejszej sprawie skarżąca cofnęła skargę to kwota [...]złotych uiszczona tytułem wpisu sądowego od tejże skargi podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. O zwrocie wpisu Sąd orzekł w punkcie drugim sentencji niniejszego postanowienia.