I SA/Lu 407/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2009 r. postanawia: - odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 7 lutego 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił zawieszenia postępowania w sprawie. Postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 16 lutego 2011 r. (dowód doręczenia k. 295). Skarżący działając osobiście złożył zażalenie na to postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. – ppsa) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których zamknięty katalog wymienia § 1 tego artykułu. Zamknięty katalog zawarty w § 1 tego artykułu nie wymienia postanowienia, którego przedmiotem jest odmowa zawieszania postępowania. Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 3 zażalenie przysługuje na postanowienie, którego przedmiotem jest zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania. W tych okolicznościach, skoro ani powyższy przepis ani inny przepis ppsa nie przewiduje wprost prawa strony do wniesienia środka odwoławczego w postaci zażalenia na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania sądowego, to zażalenie na to postanowienie jest niedopuszczalne (zob. postanowienie NSA z dnia 30 lipca 2009 r., II GZ 165/09, LEX nr 552794). Dlatego też na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 ppsa orzeczono jak w sentencji.