I SA/Lu 408/08

PostanowienieWSA w Lublinie2008-09-17

Skład orzekający: Irena Szarewicz - Iwaniuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, mimo zastosowania doręczenia zastępczego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. W przypadku niedoręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 67 § 1 PPSA, zastosowanie znajduje doręczenie zastępcze zgodnie z art. 73 PPSA, co skutkuje prawidłowym biegiem terminu do uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
J. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł w terminie 7 dni, skarżąca nie uiściła należności. Doręczenie wezwania nastąpiło w trybie doręczenia zastępczego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Szarewicz - Iwaniuk po rozpoznaniu w dniu 17 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie płatności do gruntów rolnych na 2007 r. postanawia : - odrzucić skargę. W dniu 27 czerwca 2008 r. J. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 lipca 2008 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie dnia 25 sierpnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata z zastrzeżeniem § 2 i 3. Natomiast § 3 cytowanego przepisu stanowi, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak zostało wskazane na wstępie, skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 złotych w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Z uwagi na fakt , iż pismo nie mogło zostać doręczone w sposób przewidziany w art. 67 § 1 p.p.s.a. zastosowanie znalazły przepisy art. 73 p.p.s.a. i § 9 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia z dnia 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz. U. Nr 62, poz. 697 z późn. zm.) dotyczące doręczenia zastępczego. Zgodnie z tą regulacją przesyłka została prawidłowo doręczona skarżącej w dniu 18 sierpnia 2008 roku (k. 15). Z kolei wyznaczony 7 dniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 25 sierpnia 2008 roku. W związku z powyższym z uwagi na nieuiszczenie należnego wpisu, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło