I SA/Lu 410/25
PostanowienieWSA w Lublinie2025-08-14
Skład orzekający: Marta Laskowska-Pietrzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona w dniu 7 lipca 2025 r. na decyzję doręczoną skarżącemu w dniu 25 kwietnia 2025 r. została wniesiona z zachowaniem 30-dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 PPSA?Ratio decidendi
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzji administracyjnej. Skoro decyzja została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 25 kwietnia 2025 r., a skarga została wniesiona w dniu 7 lipca 2025 r., sąd był zobowiązany do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący K. S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z dnia 22 kwietnia 2025 r. w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej. Skarżący podniósł, że decyzja nigdy nie została mu doręczona. Decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 25 kwietnia 2025 r., a skarga została wniesiona w dniu 7 lipca 2025 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z dnia 22 kwietnia 2025 r. znak SKO.II.41/486/2025 w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej z tytułu łącznego zobowiązania pieniężnego postanawia: - odrzucić skargę.
Skarga w niniejszej sprawie została wniesiona w dniu 7 lipca 2025 r. (data stempla pocztowego – koperta k. 61 akt sądowych). Decyzję doręczono skarżącemu
w dniu 25 kwietnia 2025 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przy k. 92 akt organu).
W skardze strona wskazała, że nie miała realnej możliwości zapoznania się z decyzją, bo nigdy nie została jej doręczona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 935 ze zm. – dalej p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest zatem co do zasady zachowanie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie oraz wniesienie skargi za pośrednictwem właściwego organu administracji.
Z potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika, że została ona doręczona skarżącemu w dniu 25 kwietnia 2025 r. Korespondencję odebrał skarżący osobiście, potwierdzając ten fakt podpisem. Na zwrotnym potwierdzeniu odbioru wskazano znaki dwóch spraw: SKO.II.41/446/2025 oraz SKO.II.41/486/2025. Data doręczenia przesyłki została zatem potwierdzona dokumentem urzędowym. Jednocześnie skarżący nie wykazał, aby decyzji mu nie doręczono.
Wobec skutecznego doręczenia decyzji z dniem 25 kwietnia 2025 r. należy ocenić, że wniesienie skargi w dniu 7 lipca 2025 r. miało miejsce po upływie ustawowego terminu.
Mając powyższe na uwadze Sąd odrzucił skargę, za podstawę przyjmując art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło