I SA/Lu 411/25

WyrokWSA w Lublinie2025-09-05

Skład orzekający: Marta Laskowska-Pietrzak, Marcin Małek, Jerzy Parchomiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo uznał, że małoletnia N. F. uchybiła terminowi do wniesienia odwołania od decyzji organu pierwszej instancji?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że przedstawiciel ustawowy małoletniej N. F. nie wykazał istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, co skutkowało utrzymaniem w mocy postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o uchybieniu terminu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi małoletniej N. F., reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego B. F., na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 26 lutego 2024 r. o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Przedstawiciel ustawowy wnosił o przywrócenie terminu, jednak sąd uznał, że nie wykazał braku winy w uchybieniu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak Sędziowie Sędzia WSA Marcin Małek (sprawozdawca) Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 września 2025 r. sprawy ze skargi małoletniej N. F. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego B. F. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 26 lutego 2024 r. nr 0601-IOD-1.4104.1.2024.3 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło