I SA/Lu 418/13

PostanowienieWSA w Lublinie2013-12-05

Skład orzekający: Anna Kwiatek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego. Dotyczy to sytuacji, gdy brak jest uzupełnienia braków pisma w wyznaczonym terminie, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego w Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. dotyczącą podatku od nieruchomości. Sprawa dotyczyła zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone, jednak opłata nie została uiszczona.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego w Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. z dnia [..] nr [..] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r. w zakresie zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej postanawia odrzucić zażalenie. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydział I z dnia 3 października 2013 r. pełnomocnik skarżącego, wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia [..]września 2013 r. w kwocie 100 zł. Wezwanie zawierało pouczenie, że opłatę należy uiścić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Przedmiotowe wezwanie doręczone zostało w dniu [..] października 2013 r., lecz pozostało bezskuteczne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata oraz że w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie przy tym do powołanego § 3 art. 220 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stosownie do treści art. 230 p.p.s.a. od zażalenia pobiera się wpis. Wpis ten zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wynosi 100 zł. W myśl art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W związku z tym mając na uwadze art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie skarżący pomimo prawidłowego wezwania nie uiścił należnej opłaty zgodnie z pouczeniem. Wobec powyższego, skoro - pomimo prawidłowego wezwania - strona nie uiściła należnej opłaty od zażalenia należało je odrzucić na podstawie art. 220 § 3 i 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło