I SA/Lu 42/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Ch. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nienależnie pobranych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych - p o s t a n a w i a - -odrzucić skargę. W dniu 6 grudnia 2005 r. J. Ch. złożył w biurze podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie pismo nazwane skargą, z którego wynikało tylko, że jej przedmiotem jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej odmawiająca J. Ch. zwrotu nienależnie pobranych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych pobranych przez Komendę Miejską Policji od uposażenia ze stosunku służbowego za okres od dnia 2 października 2000 r. do 17 grudnia 2001 r. W tym stanie rzeczy zarządzeniem Przewodniczącej wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym z dnia [...] skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych powyższej skargi poprzez oznaczenie zaskarżonej decyzji /podanie daty jej wydania i numeru, organu, który wydał decyzję oraz przedmiotu sprawy/, a także poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia, o ile zaskarżona decyzja rozstrzyga o prawie lub obowiązku strony w odniesieniu do oznaczonej należności pieniężnej. Wezwanie do usunięcia braków strona otrzymała w dniu 20 stycznia 2006 r. W odpowiedzi na powyższe wezwanie pismem z dnia 25 stycznia 2006 r. J. Ch. wyjaśnił, iż skarga dotyczy decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] o nr [...], dołączył do akt kserokopię decyzji z dnia [...] o wskazanym numerze i podniósł, iż jego pracodawca w okresie od 2 października 2000 r. do 17 grudnia 2001 r. pobrał mu od uposażenia zaliczki w kwocie [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Stosownie do dyspozycji art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z wyjaśnień skarżącego, złożonych tytułem uzupełnienia braków formalnych skargi, przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] o nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną Urzędu z dnia [...] nr [...] dotyczącą odmowy stwierdzenia nadpłaty w kwocie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, pobranych przez Komendę Miejską Policji z uposażenia ze stosunku służbowego za okres od 1 stycznia 2001 r. do 17 grudnia 2001 r. Powyższa decyzja została skarżącemu doręczona w dniu 30 grudnia 2005 r./potwierdzenia odbioru decyzji – k.15 akt podatkowych/, natomiast skarga do Sądu - jak już wyżej wskazano – została złożona w dniu 6 grudnia 2005 r., czyli przed wydaniem rozstrzygnięcia, którego dotyczy. Dlatego też uznając, iż skarga w niniejszej sprawie została wniesiona przedwcześnie i z naruszeniem powołanego art. 53 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało przyjąć, iż jest ona niedopuszczalna, co obligowało Sąd do jej odrzucenia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w/w ustawy.