I SA/Lu 421/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2010 i 2011 postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić Z. G. kwotę [...] złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. W przedmiotowej sprawie przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu z zakreśleniem terminu na dokonanie powyższej czynności została skarżącemu doręczona w dniu 7.06.2013 r. (potwierdzenia odbioru k. 17). Jak wynika z potwierdzenia przelewu (k. 18) oraz nadesłanego, na wezwanie Sądu, oryginału potwierdzenia uiszczenia wpisu od skargi (k. 23) wpis został uiszczony, za pośrednictwem UP , w dniu 15.06.2013 r. Z art.220 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz.270 ze zm. – dalej: "ppsa") wynika, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata oraz, że w takim przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3). Skoro wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało skutecznie doręczone skarżącemu, w trybie art. 67 § 1 ppsa, w dniu 7.06.2013 r., to tym samym termin do dokonania powyższej czynności upływał z dniem 14.06.2013 r. W tych okolicznościach faktycznych wpis uiszczony w dniu 15.06.2013 r. uznać należy za uiszczony z uchybieniem ustawowego terminu, co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art.220 § 3 ppsa. Zwrot wpisu uzasadnia treść art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.