I SA/Lu 422/11

PostanowienieWSA w Lublinie2011-06-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona po upływie ustawowego terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga złożona po upływie ustawowego terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin do złożenia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług po upływie ustawowego terminu. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 5 kwietnia 2011 r., co oznaczało, że termin na złożenie skargi upływał 5 maja 2011 r. Skarga została nadana pocztą w dniu 10 maja 2011 r. Skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Lu 422/11 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec - grudzień 2007r. w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę. I SA/Lu 422/11 UZASADNIENIE 1. Zaskarżona decyzja została doręczona osobiście skarżącej w dniu 5 kwietnia 2011 r. / dowód doręczenia k. 30 przedstawionych akt /. 2. Stosownie do art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – ustawa p.p.s.a. / skarżąca była uprawniona skutecznie złożyć skargę w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia jej rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. 3. W tym stanie prawnym skarżąca była uprawniona skutecznie złożyć skargę do 5 maja 2011 r. 4. Skarga została złożona w dniu 10 maja 2011 r., zgodnie z datą stempla krajowego urzędu pocztowego nadania / k. 21 akt sądowych /. 5. W tym stanie sprawy skarga została złożona po upływie terminu z art. 53 § 1 ustawy p.p.s.a. i jako taka jest spóźniona. 6. Skarżąca nie składała wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi. 7. Spóźniona skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i przy zastosowaniu art. 58 § 3 ustawy p.p.s.a. Z tych względów należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło