I SA/Lu 424/25

PostanowienieWSA w Lublinie2025-09-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych (brak numeru PESEL) i fiskalnych (nieuiszczenie wpisu sądowego) w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak numeru PESEL, ani braków fiskalnych, takich jak nieuiszczenie należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tych obowiązków stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący T. W. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego za 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych (wskazanie numeru PESEL) i fiskalnych (uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł) w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 20 sierpnia 2025 r. Skarżący nie usunął wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 18 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej z dnia 25 czerwca 2025 r. znak SKO.405.PO/380/25 w przedmiocie łącznego zobowiązania pienięznego za 2025 r. postanawia: - odrzucić skargę. W wykonaniu zarządzeń z dnia 13 sierpnia 2025 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych i fiskalnych skargi przez wskazanie numeru PESEL oraz uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona skarżącemu w dniu 20 sierpnia 2025 r. We wskazanym terminie braki skargi nie zostały usunięte. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma sądowego, a ponadto zawierać inne, wskazane w ustawie elementy. W myśl art. 46 § 2 p.p.s.a. pierwsze pismo pismo w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (pkt 1 lit. b). Jeżeli pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). W stosunku do skargi skutkiem nieuzupełnienia w terminie braków formalnych jest jej odrzucenie (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Z kolei w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nieusunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a). Wezwanie do uzupełnienia braków skargi wraz z przewidzianymi prawem pouczeniami zostało skarżącemu doręczone w dniu 20 sierpnia 2025 r., a zatem przewidziany prawem termin do ich uzupełnienia upłynął z dniem 27 sierpnia 2025 r. W terminie tym dostrzeżone brak formalny skargi nie został uzupełniony, a skarżący nie uiścił wpisu sądowego. Mając na względzie powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło