I SA/Lu 428/13
PostanowienieWSA w Lublinie2013-11-14
Skład orzekający: Małgorzata Fita
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie powinno zostać odrzucone z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Zażalenie podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła jego braków formalnych, w tym nie złożyła wymaganego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem, ani nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym przez sąd terminie. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Została wezwana do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie jego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwań. Skarżąca otrzymała wezwania w dniu 18 października 2013 r., jednak nie uzupełniła braków ani nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, który upłynął bezskutecznie 25 października 2013 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odsetek od zaległości podatkowych postanawia: - odrzucić zażalenie.
Pismem datowanym na 7 września 2013 r. (k. 59) R. N. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 września 2013 r. o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału I z dnia 14 i 15 października 2013 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych zażalenia przez złożenie jego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem, oraz uiszczenie wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisów wezwań pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru, skarżąca odpisy wezwań otrzymała w dniu 18 października 2013 r., zatem 7 dniowy termin do uzupełnienia braku formalnego zażalenia oraz uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie dnia 25 października 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej - ppsa, zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy (art. 47 § 1 ppsa). Stosownie natomiast do art. 220 § 1 ppsa sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (...). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do art. 220 § 3 ppsa.
Zarządzeniami z dnia 14 i 15 października 2013 r. skarżąca została wezwana do złożenia odpisu zażalenia datowanego na 7 września 2013 r. poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz opłacenia wpisu od zażalenia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwania skarżący otrzymał w dniu 18 października 2013 r. (zwrotne poświadczenie odbioru k. 64). Tym samym siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego postanowienia i opłacenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 25 października 2013 r.
W związku z powyższym i na podstawie art. 178 w związku 197 § 2 oraz 220 § 3 ppsa należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło