I SA/Lu 428/13
PostanowienieWSA w Lublinie2014-01-16
Skład orzekający: Małgorzata Fita
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od niej, pomimo wcześniejszego odmówienia przyznania prawa pomocy i odrzucenia zażalenia na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu, wpis ten nie został uiszczony. W sytuacji, gdy odmówiono przyznania prawa pomocy, a następnie odrzucono zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu, skarżący jest zobowiązany do opłacenia skargi w wyznaczonym terminie, a jego zaniechanie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca R. N. zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odsetek od zaległości podatkowych. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, a po uprawomocnieniu się tego postanowienia, skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżąca złożyła zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu, które zostało odrzucone. Po odrzuceniu zażalenia, skarżąca ponownie została wezwana do uiszczenia wpisu, jednakże do dnia wydania postanowienia skarga nie została opłacona.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odsetek od zaległości podatkowych p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
R. N. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. w przedmiocie odsetek od zaległości podatkowych.
Postanowieniem z dnia 9 lipca 2013 r. Referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy.
Po uprawomocnieniu się powyższego rozstrzygnięcia zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 6 sierpnia 2013 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżąca złożyła zażalenie na powyższe zarządzenie, które postanowieniem z dnia [...] r. zostało przez Sąd odrzucone. Skarżąca nie zaskarżyła postanowienia z dnia [...] r.
W tych okolicznościach, skarżąca został ponownie wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie skarżąca otrzymała w dniu 23 grudnia 2013 r.
W związku z powyższym, termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 30 grudnia 2013 r.
Do dnia dzisiejszego skarga nie została opłacona.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: "ppsa"), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu.
Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 ppsa, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło