I SA/Lu 428/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 25 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości postanawia - odrzucić skargę. B. K. (skarżąca) wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] r. wydaną w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych. Zarządzeniem z 14.09.2018 r. (k-17 akt sprawy) skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie do uiszczenia wpisu skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Prawomocnym postanowieniem z dnia 5.09.2018 r. skarżącej odmówiono przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie. Zarządzeniem z dnia 26.09.2018 r., wezwano skarżącą w wykonaniu zarządzenia z dnia 14.06.2018 r., do uiszczenia wpisu sądowego. Odpis tego zarządzenia został doręczony skarżącej osobiście 2.10.2018 r. (k-35 akt sprawy), jednak nie zostało one wykonane. Art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302), zwanej dalej "p.p.s.a.", stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata oraz że w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie natomiast z § 3 art. 220 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec powyższego, skoro pomimo prawidłowego wezwania wraz ze stosownym pouczeniem wpis należny od skargi nie został uiszczony, skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.