I SA/Lu 43/14
PostanowienieWSA w Lublinie2014-03-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Czajecka - Szpringer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia decyzji administracyjnej powinno zostać umorzone, jeśli organ administracyjny, którego działanie zostało zaskarżone, uwzględnił w całości skargę strony?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia decyzji administracyjnej podlega umorzeniu, jeśli organ administracyjny, którego działanie zostało zaskarżone, uwzględnił w całości skargę strony przed rozpoczęciem rozprawy. Skorzystanie przez organ z instytucji autokontroli, przewidzianej w art. 54 § 3 PPSA, powoduje, że żądanie skargi zostaje uwzględnione w całości, a dalsze postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą wysokości miesięcznej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, przekazując skargę do sądu, wniosło o jej umorzenie, powołując się na wydanie decyzji uwzględniającej w całości skargę M. S. Sąd potwierdził odbiór tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Postępowanie zostało umorzone, a Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu zasądzono od strony skarżącej kwotę tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka - Szpringer po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wysokości miesięcznej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie w sprawie; II. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz M. S. kwotę [...]/[...]/ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
W dniu [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. wydaną w przedmiocie wysokości miesięcznej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi
Samorządowe Kolegium Odwoławcze, przekazując tutejszemu Sądowi skargę, w trybie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm./, zwanej dalej ppsa, wniosło na podstawie § 3 powołanego wyżej przepisu o umorzenie postępowania, w związku z wydaniem dnia [...] r. decyzji uwzględniającej w całości skargę M.S.
Na wezwanie sądu do akt sprawy złożone zostało potwierdzenie odbioru decyzji z [...] r. (potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 54 § 3 ppsa - organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy (...).
Skorzystanie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze instytucji autokontroli przewidzianej w powołanym przepisie spowodowało, że żądanie skargi zostało uwzględnione w całości, a tym samym dalsze postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Dlatego też, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ppsa należało postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym umorzyć. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło