I SA/Lu 432/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk po rozpoznaniu w dniu 7 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 rok p o s t a n a w i a -odrzucić skargę W dniu 13 lipca 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga S.Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. Przedmiotowa skarga nie zawierała danych dotyczących adresu zamieszkania skarżącego. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 lipca 2006 r. sekretariat tutejszego Sądu wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie adresu zamieszkania -w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi (k-12 akt sądowych). Zarządzeniem z dnia 17 lipca 2006 r. S. Ł. został też wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru (k-14 akt sądowych) przesyłka zawierająca oba wezwania została doręczona skarżącemu osobiście w dniu 24 lipca 2006 r. Siedmiodniowy termin przysługujący stronie na uzupełnienie braku formalnego skargi oraz uiszczenie wpisu od skargi, liczony od dnia doręczenia pism upłynął z dniem 31 lipca 2005 r. Wpis nie został uiszczony, skarżący nie uzupełnił też braku formalnego skargi. Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 ( 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - ( Dz.U. Nr 153, poz 1270 ze zm. ) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z dyspozycją art. 49 ( 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), – jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu na skutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku skargi, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy nie uzupełnienie jej braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi przez Sąd. Jak wskazano na wstępie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braku formalnego wniesionej skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 lipca 2006 r. Tym samym siedmiodniowy termin do jego uiszczenia upłynął z dniem 31 lipca 2006 r. i, jak wynika z akt sprawy, do dnia dzisiejszego skarga nie została opłacona, a brak formalny skargi nie został uzupełniony. Dlatego też, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art.220 ( 3 oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.