I SA/Lu 434/19
PostanowienieWSA w Lublinie2019-09-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, z uwzględnieniem zagranicznego sposobu nadania przesyłki, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie 30-dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 PPSA. Termin ten, liczony od dnia doręczenia skarżonemu postanowienia, upłynął przed datą nadania skargi w urzędzie pocztowym w Wielkiej Brytanii. Skarżący nie wnosił o przywrócenie terminu.Stan faktyczny
Skarżący P. S. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu 7 maja 2019 r. Skarga została sporządzona i nadana w brytyjskim urzędzie pocztowym 7 czerwca 2019 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 26 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: - odrzucić skargę.
Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi P. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 maja 2019 r. Skarga na powyższe rozstrzygnięcie została sporzadzona w dniu 7 czerwca 2019 r. i w tym samym dniu nadana w brytyjskim urzędzie pocztowym, co potwierdza dostępna na internetowej stronie Royal Mail informacja o przesyłce nr [...]
W odpowiedzi na skargę organ w pierwszej kolejności wniósł o jej odrzucenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. - dalej "p.p.s.a." ) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 maja 2019 r., co on sam potwierdza w treści skargi. Jak wynika z nagłówka skargi, została ona sporządzona w dniu 7 czerwca 2019 r. W tej samej dacie została nadana w brytyjskim urzędzie pocztowym, co mimo braku stempla z datownikiem można potwierdzić poprzez stronę internetową brytyjskiej poczty (Royal Mail) – zgodnie z informacjami tam podanymi, przesyłka nr [...], zawierająca skargę, została nadana w urzędzie pocztowym w D. .
Termin 30 dni na wniesienie skargi, liczony z uwzględnieniem treści art. 83 p.p.s.a., w niniejszej sprawie upłynął 6 czerwca 2019 r. (czwartek). Jak wskazano wyżej, skarga została wniesiona 7 czerwca 2019 r. a zatem z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Skarżący nie wnosił o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
W tym stanie rzeczy Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło