I SA/Lu 440/20

PostanowienieWSA w Lublinie2021-05-13

Skład orzekający: Małgorzata Fita

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez stronę zamieszkałą za granicą, która nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń w Polsce, pomimo wezwania sądu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez stronę zamieszkałą za granicą, która nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń w Polsce w wyznaczonym przez sąd terminie, pomimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 299 § 2 i 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik M. M. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące kosztów sporządzenia kopii dokumentów. Strona zamieszkuje za granicą. Sąd wezwał stronę do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce pod rygorem odrzucenia skargi. Strona nie wykonała wezwania w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów sporządzenia kopii dokumentów postanawia odrzucić skargę. W dniu 31 lipca 2020 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik M. M. ("skarżąca", "strona") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., wydane w przedmiocie ustalenia kosztów sporządzenia kopii dokumentów. W skardze, jako miejsce zamieszkania strona wskazała miasto C. ([...]). Z uwagi na nieusunięcie braków formalnych i fiskalnych skargi przez pełnomocnika dokonane przez niego czynności, a także dalszy udział w postępowaniu został pominięty w niniejszej sprawie. Zarządzeniem z 17 grudnia 2020 r., Sąd wezwał skarżącą zamieszkałą za granicą do ustanowienia w terminie 2 miesięcy od dnia doręczenia wezwania, pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowa przesyłka została doręczona stronie w dniu 12 stycznia 2021 r. (pismo reklamacyjne Poczty Polskiej S.A. z 29 kwietnia 2021 r.), a zatem termin do wykonania zarządzenia upływał w dniu 12 marca 2021 r. W zakreślonym terminie, skarżąca nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 299 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019 r., poz. 2325 ze zm., "p.p.s.a."), jeżeli strona nie ma miejsca zamieszkania lub zwykłego pobytu albo siedziby w Rzeczypospolitej Polskiej lub innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym i nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Rzeczypospolitej Polskiej, jest obowiązana wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Rzeczypospolitej Polskiej. W razie niedopełnienia tego obowiązku, sąd wzywa stronę, aby uzupełniła ten brak w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (§ 3). Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że skarżąca nie wykonała wezwania Sądu i nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania w Rzeczypospolitej Polskiej. Powyższe obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 299 § 2 i 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło