I SA/Lu 441/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia - odrzucić zażalenie Z. C. na postanowienie z dnia 1 grudnia 2011r. Postanowieniem z dnia 1 grudnia 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił przyznania skarżącemu Z. C. prawa pomocy /w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi/. Dnia 30 grudnia 2011r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie /k-46-48 akt sprawy/. Ponieważ wniesione zażalenie nie zostało opatrzone podpisem skarżącego, został on wezwany do usunięcia braku zażalenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia /k-49/. Doręczenie wezwania, o którym mowa wyżej, nastąpiło w trybie art.70 § 1-4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm./, zwanej dalej "ppsa", w dniu 23 stycznia 2012r. /k-50/. Zgodnie z art.194 § 3 ppsa zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia, natomiast art.46 § 1 pkt 4 ppsa stanowi, że każde pismo strony powinno zawierać, między innymi, podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej /art.49 § 1 ppsa/, z art.178 w związku z art.197 § 2 ppsa wynika zaś, że zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w terminie, podlega odrzuceniu. Wobec powyższego, skoro pomimo prawidłowego wezwania skarżący nie uzupełnił braku zażalenia w terminie, który upłynął z dniem 30 stycznia 2012r., zażalenie należało odrzucić na podstawie art.178 w związku z art.197 § 2 ppsa.