I SA/Lu 442/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Szarewicz - Iwaniuk po rozpoznaniu w dniu 21 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Handlowo Usługowo-Produkcyjnego A. – W. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: - odrzucić skargę W dniu 9 września 2005r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga PHUP A. W. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] Nr [...] określającej w podatku od towarów i usług za trzeci kwartał 2004r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości [...] oraz ustalającej dodatkowe zobowiązanie podatkowe za trzeci kwartał 2004r. w wysokości [...]. Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja została wniesiona przez E. G. w dniu 11 lipca 2005r., która jak wynika z relacji organu doręczającego jest dorosłym domownikiem adresata (k.22 akt administracyjnych). Skarga na przedmiotową decyzję została nadana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w dniu 11 sierpnia 2005r. ( data stempla pocztowego na przesyłce poleconej ). W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o odrzucenie skargi, gdyż wniesiona została z uchybieniem terminu . Rozpoznając sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 ( 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wskazano na wstępie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 11 lipca 2005 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął więc z dniem 10 sierpnia 2005 r. W. G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej, w trybie art. 54 §1 w/w ustawy, w dniu 11 sierpnia 2005r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu. Wobec powyższego i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało orzec jak w sentencji.