I SA/Lu 442/08
PostanowienieWSA w Lublinie2008-09-17
Skład orzekający: Irena Szarewicz - Iwaniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, które nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi do organu, skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem wpisu?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie i zwrócił skarżącej wpis, ponieważ skarżąca skutecznie cofnęła skargę przed wysłaniem jej odpisu do organu. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi wiąże sąd, a w przypadku cofnięcia przed wysłaniem odpisu do organu, sąd z urzędu zwraca uiszczony wpis.Stan faktyczny
G. W. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości za 2007 r. i uiściła wpis od skargi. Następnie skarżąca cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania przed wysłaniem odpisu skargi do organu.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił umorzyć postępowanie w sprawie i zwrócić skarżącej kwotę wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Szarewicz - Iwaniuk po rozpoznaniu w dniu 17 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007 r. postanawia : 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. zwrócić skarżącej, G. W., kwotę wpisu w wysokości 500 zł (pięćset złotych), którą to wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie).
W dniu 3 lipca 2008 r. G. W. wniosła do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...]. W dniu 3 lipca 2008 r. skarżąca uiściła wpis od skargi w wysokości 500 zł.
Następnie pismem złożonym do organu odwoławczego w dniu 17 lipca 2008 r. G. W. cofnęła skargę na i wniosła o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w przypadku skutecznego cofnięcia skargi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
W ocenie sądu w niniejszej sprawie nie wystąpiły okoliczności powodujące niedopuszczalność cofnięcia skargi.
Wobec powyższego postępowania należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Orzeczenie o zwrocie kwoty wpisu uzasadnia treść art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a. , w świetle którego sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi – organowi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło