I SA/Lu 444/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka - Szpringer po rozpoznaniu w dniu 11 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółka Cywilna na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia – nr - w przedmiocie - postanawia: odrzucić skargę. Zgodnie z zarządzeniem przewodniczącego wydziału wezwano stronę skarżącą - A Spółka Cywilna do usunięcia - w terminie 7 dni - od dnia doręczenia przedmiotowego wezwania braków formalnych wniesionej przez nią skargi z dnia 16 czerwca 2006 r. zatytułowanej "na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. dotyczącej decyzji Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. nr [...], [...] w sprawie wymiaru zobowiązań podatkowych w podatku od towaru i usług oraz podatku dochodowego od osób fizycznych za I-VI 2005 r., oraz za okres I-VII 2005 r." - przez jednoznaczne oznaczenie zaskarżonej /ych/ decyzji przez wskazanie numeru daty i przedmiotu tej decyzji / każdej z zaskarżonych decyzji/ w 2 egzemplarzach oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia - pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze wezwanie zostało doręczono stronie w sposób prawem przewidziany w dniu 26 lipca 2006 r. /k.11/ . W zakreślonym terminie braki formalne skargi nie zostały usunięte. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 57 ( 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa" skarga powinna czynić zadość wymogom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1/ wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2/ oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; 3/ określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Wymogi pisma w postępowaniu sądowym określa art. 46 ppsa, stanowiąc, że jeżeli pismo jest pierwszym w sprawie, to powinno m.in. zawierać przedmiot sprawy, pisma zaś dalsze sygnaturę akt /§ 2/. Ponadto, w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty - art. 215 § 1 ppsa. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania pozostałych wymogów formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni (...) – art. 49 § 1 ppsa. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru /k.11 akt sądowych/ wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało skarżącej spółce doręczone w sposób prawem przewidzianym w dniu 26 lipca 2006 r., co oznacza, iż siedmiodniowy termin do dokonania powyższych czynności upływał z dniem 2 sierpnia 2006 r. i jak wynika z akt sprawy do dnia dzisiejszego braki skargi nie zostały uzupełnione. Tym samym biorąc pod uwagę, iż zgodnie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa stanowiącym, iż Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi – mając na względzie przytoczone przepisy należało orzec jak w sentencji.