I SA/Lu 444/08

PostanowienieWSA w Lublinie2008-09-02

Skład orzekający: sędzia NSA Danuta Małysz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w zarządzeniu dotyczącym wpisu od skargi, polegającą na sprzeczności między kwotą liczbową a słownym określeniem tej kwoty?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w zarządzeniu dotyczącym wpisu od skargi, gdy występuje sprzeczność między określeniem kwoty liczbowo a słownie. W przypadku, gdy słowne określenie kwoty jest niezgodne z obowiązującymi przepisami i faktyczną wysokością wpisu, sąd może je sprostować, aby zapewnić zgodność z prawem.
Stan faktyczny
Skarżący M. G. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Przewodniczący Wydziału WSA w Lublinie wydał zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, jednak słownie określił tę kwotę jako 'sto osiemdziesiąt trzy złote'. W związku z tą sprzecznością, sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę w zarządzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę zarządzenia z dnia 22 sierpnia 2008 roku w ten sposób, że w słownym określeniu kwoty wpisu słowa 'sto osiemdziesiąt trzy złote' zastąpiono słowami 'pięćset złotych'.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 2 września 2008 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 2 września 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości dochodu za 2006 rok postanawia - sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zarządzenia z dnia 22 sierpnia 2008 roku w ten sposób, że w słownym określeniu kwoty wpisu słowa "sto osiemdziesiąt trzy złote" zastąpić słowami "pięćset złotych". Uzasadnienie. Dnia 22 sierpnia 2008 roku przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wydał zarządzenie w przedmiocie wpisu należnego od skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] W szczególności, na podstawie art.220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm./, wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi "w kwocie 500 złotych /słownie sto osiemdziesiąt trzy złote/, stosownie do § 2 ust.3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 221, poz.2193/". Przytoczona treść wezwania dotknięta jest sprzecznością w określeniu wysokości wpisu kwotą oraz słownie, którą ocenić należy jako oczywistą omyłkę w słownym oznaczeniu tej wysokości. Powołany § 2 ust.3 pkt 12 rozporządzenia przewiduje bowiem wpis od skargi w kwocie zł 500,00. Jest to wpis należny od nieobjętej wpisem stosunkowym sprawy skargi z zakresu zobowiązań podatkowych. Wobec powyższego na podstawie art.156 § 1 i 2 w związku z art.167 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło