I SA/Lu 447/10

PostanowienieWSA w Lublinie2011-04-22

Skład orzekający: Erwin Srebrny

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania w zakresie wpisu od skargi kasacyjnej bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny?
Ratio decidendi
Skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania w zakresie wpisu od skargi kasacyjnej bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej. Sytuacja rodzinna skarżącego (żona i dwoje dzieci na utrzymaniu) oraz jego sytuacja materialna (niski dochód, posiadanie jedynie uszkodzonego samochodu) przemawiają za tym, że ponoszenie pełnych kosztów postępowania naruszyłoby jego minimum socjalne.
Stan faktyczny
Skarżący D.J. wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Lublinie i jednocześnie wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wskazał na trudną sytuację materialną i rodzinną (żona, dwoje dzieci, niski dochód, uszkodzony samochód). Referendarz sądowy rozpoznał wniosek, biorąc pod uwagę przepisy PPSA dotyczące prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Przyznano D.J. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Erwin Srebrny po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] 2010 r., nr [...] w przedmiocie określenia wartości niezaewidecjonowania przychodu za [...] oraz ryczałtu od tego przychodu - na skutek wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych; postanawia: przyznać D.J. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej. Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Lublinie z dnia 30 listopada 2010 r. Z kolei D.J. jako skarżący wniósł na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku skarżący podnosi, iż swojej sytuacji życiowej i materialnej nie jest w stanie ponieść kosztów skargi do NSA. W jego wspólnym gospodarstwie domowym pozostaje żona, która jej działalność gospodarcza jest zawieszona i dwoje niepełnoletnich dzieci. Jego majątek stanowi dom o pow. [...] m2. Żadnych środków pieniężnych nie posiada. Posiada jedynie używany samochód osobowy, który jest po wypadku. Jedyny dochód jego 4 osobowej rodziny uzyskuje skarżący i wynosi on [...] zł miesięcznie. Z punktu widzenia możliwości ponoszenia kosztów postępowania przez skarżącego na uwagę zasługuje fakt, iż obecnie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie ze skargi D.J., poza ww. sprawą toczą się jeszcze jedna sprawy, w których jest on zobowiązany do poniesienia kosztów sądowych (sygn. akt I SA/Lu: 448/10 ). Referendarz sądowy rozpoznając wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych stwierdził, co następuje: Zakres przyznawanego prawa pomocy określa art. 245 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa", stanowiąc, że prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym (§1). Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§2). Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo tylko od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§3). D.J. wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych, wniósł o przyznanie prawa w zakresie częściowym – art. 245 § 3 ppsa. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ppsa przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Przez uszczerbek utrzymania koniecznego dla siebie, o którym mowa w art. 246 § 1 pkt 2 ppsa, należy rozumieć zachwianie sytuacji materialnej i bytowej strony skarżącej w taki sposób, iż nie jest ona w stanie zapewnić sobie minimum warunków socjalnych. W ocenie referendarza sądowego przedstawione na urzędowym formularzu oświadczenie skarżącego wskazujące na sytuację rodzinną (żona i dwoje uczących się dzieci na utrzymaniu) dają podstawy do przyjęcia, iż skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania - tzn. wpisu od skargi kasacyjnej, który wynosi połowę wpisu od skargi nie mniej jednak niż 100 zł - bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Stronie poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej zapewnione zostało prawo dostępu do Sądu. Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 ppsa postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło