I SA/Lu 449/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia straty za rok podatkowy 2007 r. postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną . Wyrokiem z dnia 26.10.2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki z o.o. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej wydaną w przedmiocie określenia straty za rok podatkowy 2007 r. Pełnomocnik Spółki w zakreślonym terminie wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku, jednakże ani w jej osnowie, ani w obszernym uzasadnieniu nie sformułował wniosku o uchylenie lub zmianę wyroku z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 176 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: "ppsa") skarga kasacyjna powinna spełniać dwa rodzaje wymagań. Po pierwsze, stosownie do art. 46 i art. 47 ppsa, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Po drugie, powinna spełniać wymagania szczególne, właściwe tylko dla niej, a mianowicie powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, wskazanie, czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych z ich uzasadnieniem oraz wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia wraz z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Uchybienie wymaganiom szczególnym właściwym tylko dla skargi kasacyjnej oznacza, że jest ona obarczona błędem, który nie może być konwalidowany w trybie określonym art. 49 ppsa i podlega odrzuceniu bez uprzedniego wezwania do jego usunięcia. Jak wyżej wskazano, skarga kasacyjna nie zawiera wniosku o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenie lub zmiany, czego wymaga wprost art. 176 ppsa. Wobec powyższego, na podstawie art. 178 ppsa, orzeczono jak w sentencji.