I SA/Lu 449/13
PostanowienieWSA w Lublinie2013-06-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Fita
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do organu, została wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli data nadania przez sąd do organu przekroczyła termin do wniesienia skargi?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do właściwego organu, jest spóźniona, jeśli data nadania skargi przez sąd na adres organu administracji publicznej przekroczyła termin do jej wniesienia. Termin do wniesienia skargi jest zachowany z dniem nadania skargi przez sąd do organu, jeśli została ona wniesiona bezpośrednio do sądu.Stan faktyczny
A Spółka Akcyjna wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. dotyczącego zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej. Skarżąca wniosła skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, który następnie przekazał ją do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. Sąd uznał skargę za spóźnioną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki Akcyjnej w C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 28 marca 2013 r. wraz ze stosownym pouczeniem o trybie i terminie jego zaskarżenia.
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej: "ppsa") - skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu/pełnomocnikowi rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi.
W przedmiotowej sprawie termin do wniesienia skargi liczony z uwzględnieniem regulacji zawartej w art. 83 ppsa, upływał z dniem 29 kwietnia 2013 r. Z akt sprawy, wynika, że dnia 26 kwietnia 2013 r. skarżąca wniosła za pośrednictwem polskiego urzędu pocztowego skargę wskazując jako adresata Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie.
Wskazana wyżej zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie oznacza, że w przypadku jej wniesienia bezpośrednio do sądu, sąd zobligowany jest do przekazania jej właściwemu organowi. O zachowaniu terminu określonego w art. 53 § 1 ppsa decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd na adres właściwego organu administracji publicznej.
W sprawie niniejszej skarga do sądu wpłynęła w dniu 29 kwietnia 2013 r. (prezentata biura podawczego k. 2 akt podatkowych), a w dniu 2 maja 2013 r. została nadana w urzędzie pocztowym, na adres Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. (koperta k. 7 akt sądowych).
W tych okolicznościach, skargę uznać należy za spóźnioną i odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa, który stanowi, że skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ppsa orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło