I SA/Lu 45/18
PostanowienieWSA w Lublinie2018-04-05
Skład orzekający: Jerzy Parchomiuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie wpis ten nie zostanie uiszczony.Stan faktyczny
S. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości za 2016 rok. Wniesiono wniosek o zwolnienie od opłaty sądowej, który został odmówiony. Sąd wezwał syndyka do uiszczenia wpisu sądowego, jednak pomimo doręczenia wezwania wpis nie został uiszczony w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Jerzy Parchomiuk po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] nr [...], w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z 6 grudnia 2017 r. S. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] nr [...], w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. W skardze zawarto wniosek o zwolnienie od opłaty sądowej w całości.
Postanowieniem z 13 lutego 2018 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Postanowienie nie zostało zaskarżone.
Zarządzeniem z 8 marca 2018 r. wezwano Syndyka do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 14 marca 2018 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu nie uiszczono wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skarżący Syndyk został wezwany do uiszczenia wpisu zarządzeniem z 8 marca 2018 r. Wezwanie zostało doręczone w dniu 14 marca 2018 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu w dniu 21 marca 2018 r., wpis nie został uiszczony.
W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło