I SA/Lu 457/12
PostanowienieWSA w Lublinie2012-09-26
Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej może zostać cofnięty, a jeśli tak, jakie są tego konsekwencje proceduralne?Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, ponieważ strona skarżąca cofnęła wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji. Cofnięcie wniosku nie jest sytuacją opisaną w art. 161 § 1 PPSA, a wobec niewskazania okoliczności uzasadniających ustawowe przesłanki wstrzymania wykonania decyzji, brak było podstaw do zastosowania art. 61 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. Po wezwaniu do wskazania okoliczności uzasadniających ustawowe przesłanki wstrzymania wykonania decyzji, spółka cofnęła swój wniosek z uwagi na bliskość terminu rozprawy.Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Lu 457/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 26 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. w zakresie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
I SA/Lu 457/12
UZASADNIENIE
1. Spółka, po wezwaniu do wskazania okoliczności, uzasadniających ustawowe przesłanki wstrzymania wykonania decyzji, cofnęła wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji z uwagi na bliskość terminu rozprawy.
2. Cofnięcie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji nie jest sytuacją opisaną w art. 161 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U.12.270 – p.p.s.a. /.
3. W zaistniałej sytuacji proceduralnej należało odmówić wstrzymania wykonania decyzji wobec niewskazania okoliczności, uzasadniających ustawowe przesłanki tej instytucji prawa procesowego.
4. Powody niewskazania okoliczności, uzasadniających ustawowe przesłanki wstrzymania wykonania decyzji, powody oświadczenia o cofnięciu wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji, nie mają wpływu na rozstrzygnięcie o tym wniosku.
5. Z tych względów należało postanowić jak w sentencji wobec braku podstaw do zastosowania art. 61 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło