I SA/Lu 461/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 26 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółka z ograniczona odpowiedzialnością w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2004 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w tym podatku p o s t a n a w i a: -odrzucić skargę W dniu 21 września 2005 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarga A. Sp. z o.o., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2004 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w tym podatku. Pismem z dnia 23 września 2005 r. skarżąca Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone Spółce w sposób prawem przewidziany, w dniu 28 września 2005 r. (k.-11). Siedmiodniowy termin przysługujący stronie na uiszczenie wpisu od skargi, liczony od dnia doręczenia pisma upłynął z dniem 5 października 2005 r. Do dnia dzisiejszego wpis nie został uiszczony. Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 ( 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W tej sytuacji, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu, biorąc pod uwagę dyspozycję art.220 ( 3 powołanej ustawy, należało orzec jak w sentencji