I SA/Lu 464/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Chitrosz po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 1 września 2004r., Nr [...] w przedmiocie odmowy uznania zarzutów zgłoszonych w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania przez organ I instancji postanawia: - odrzucić skargę Skarżący J. G. w dniu 10 września 2004r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uznania zarzutów zgłoszonych w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania przez organ I instancji Zarządzeniem z dnia 8 października 2004r. skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie [...] oraz jej podpisanie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Przesyłka pocztowa zawierająca to zarządzenie została skarżącemu skutecznie doręczona w dniu 15 października 2004r. / k -18 /. W odpowiedzi na omówione wyżej wezwanie, J. G. w dniu 18 października 2004r. złożył pismo, w którym wnosił o zwolnienie go od uiszczania wpisu od skargi / k – 19 /. Nie usunął natomiast drugiego braku formalnego skargi, a mianowicie jej nie podpisał. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: W myśl art. 57§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U.Nr 153, poz.1270 z późn. zm./ - skarga w pierwszej kolejności powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, które są wymienione w art. 46 i w art. 47 cytowanej ustawy, a dopiero w następnej powinna spełniać wymagania szczególne właściwe tylko dla niej, czyli te które wynikają z powołanego art. 57 tej samej ustawy. Jednym z wymogów formalnych skargi jest jej podpisanie przez skarżącego / art. 46§1pkt.4 w/w ustawy/. Skarga będąca przedmiotem niniejszej oceny dotknięta była tym właśnie brakiem / obok nieuiszczenia wpisu /, co było podstawą do wydania w dniu 8 października 2004r. zarządzenia wzywającego skarżącego do jego usunięcia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skoro skarżący w wyznaczonym terminie skargi nie podpisał, to tym samym nie został usunięty w zakreślonym terminie jej brak formalny, a to z kolei wywołuje skutek jej odrzucenia / art. 58§1 pkt.3 i §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /.