I SA/Lu 470/08
PostanowienieWSA w Lublinie2008-09-17
Skład orzekający: Referendarz sądowy Erwin Srebrny
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba bezrobotna, utrzymująca siebie i dziecko głównie ze świadczenia alimentacyjnego, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Osoba bezrobotna, której jedynym dochodem jest świadczenie alimentacyjne na rzecz małoletniej córki, a która nie posiada majątku, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Instytucja prawa pomocy ma na celu zapewnienie dostępu do sądu osobom, które nie posiadają środków finansowych, a poniesienie kosztów postępowania mogłoby spowodować uszczerbek w ich koniecznym utrzymaniu.Stan faktyczny
Skarżąca L.O. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej. W trakcie postępowania wniosła o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Skarżąca jest osobą bezrobotną, nieposiadającą majątku, której jedynym dochodem jest świadczenie alimentacyjne na rzecz córki. Mieszka u siostry, nie prowadząc z nią wspólnego gospodarstwa domowego. Koszty utrzymania córki są znaczne, a skarżąca otrzymuje również pomoc finansową od matki.Rozstrzygnięcie
Przyznano L.O. prawo pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Erwin Srebrny po rozpoznaniu w dniu 17 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej - w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. postanawia: przyznać L.O. prawo pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.
W związku ze złożoną skargą, L.O. po uzupełnieniu braków formalnych złożyła na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Z uzasadnienia złożonego wniosku jak i ze znajdujących się w aktach dokumentów wynika, iż obecna sytuacja finansowa wnioskodawczyni jest bardzo trudna. Skarżąca jest osobą bezrobotną nie posiadającą żadnego majątku. Jedynym jej dochodem jest świadczenie alimentacyjne na rzecz małoletniej córki w wysokości [...] zł. Według skarżącej jest to dobrowolne świadczenie alimentacyjne ojca dziecka. Obecnie skarżąca mieszka u swojej siostry (zajmuje jeden pokój) nie prowadząc z nią wspólnego gospodarstwa domowego. We wspólnym gospodarstwie domowym pozostaje jedynie małoletnia córka. Tylko koszty zamieszkania jak i koszty przedszkola jej córki wynoszą [...] zł. Z akt sprawy wynika również, iż wnioskodawczyni uzyskuje pomoc finansową od swojej matki nie precyzując jednak jej wysokości.
Referendarz sądowy rozpoznając złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy stwierdził, co następuje:
Celem instytucji prawa pomocy jest zapewnienie dostępu do sądu administracyjnego osobom, którym brak środków finansowych dostęp ten uniemożliwia. Przyjmując, iż możliwość ponoszenia kosztów postępowania musi być realna i istnieć
w momencie składania wniosku o przyznanie prawa pomocy należy stwierdzić, iż złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy, który jest wiekiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 246 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa" przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (pkt. 1), zaś w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (pkt. 2). Podkreślenia wymaga, iż przyznanie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym w zakresie całkowitym lub częściowym jest formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno się sprowadzać do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie jej udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście i obiektywnie niemożliwe,
z przyczyn niezależnych od niej lub spowodować może uszczerbek utrzymania koniecznego dla strony. Z uwagi na charakter sprawy koszty sądowe związane
z niniejszym postępowaniem sądowym, które strona skarżąca zobowiązana mogłaby ponieść sprowadzają się do wpisu stałego od wniesionej skargi w wysokości 500 zł (§ 2 ust. 3 pkt. 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. Nr 221, poz. 2193) oraz ewentualnych pozostałych kosztów sądowych (zażalenie, opłata kancelaryjna za odpis wyroku z uzasadnieniem), które mogą ale nie muszą wystąpić, a nie przekroczą każdorazowo kwoty 100 zł (§ 2 ust. 1 pkt 7, rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi; § 1 i § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych – Dz.U. Nr 221, poz. 2192). Do ewentualnych kosztów sądowych należy również zaliczyć kwotę wpisu sądowego od potencjalnej skargi kasacyjnej, który zgodnie z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu
w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynosi połowę wpisu od wniesionej skargi. Na koszty niniejszego postępowania, poza ww. kosztami sądowymi mogą składać się również koszty ustanowienia adwokata, którego stawka minimalna tylko za udział w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji w sprawie, której przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna, w tym wypadku wyniesie 240 zł (§ 18 ust. 1 pkt. 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.).
Odnosząc to na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, iż strona skarżąca -obecnie osoba bezrobotna utrzymująca siebie i dziecko przede wszystkim ze świadczenia alimentacyjnego w wysokości [...] zł wypełnia przesłanki do stwierdzenia, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów tego postępowania.
Biorąc pod uwagę powyższe, działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, należało orzec jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło