I SA/Lu 470/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych w zakresie dopuszczalności skargi postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić K. R. kwotę [...]zł wpłaconą tytułem wpisu od skargi. I SA/Lu 470/14 Uzasadnienie Skarga nie została opłacona wpisem. Skarżącemu nie zostało przyznane prawo pomocy, a postanowienie w tej kwestii jest prawomocne. Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 ze zm. - p.p.s.a.). W tych okolicznościach, zgodnie z zarządzeniem z dnia [...] r., skarżący został pisemnie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł. W treści wezwania zakreślono termin na zapłatę wymaganego wpisu od skargi, a także zawarto pouczenie o rygorze odrzucenia skargi, jeśli wpis nie zostanie zapłacony w podanym terminie. Wezwanie zostało doręczone adresatowi w dniu [...] r. do rąk osoby upoważnionej do odbioru korespondencji. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wpis bowiem został uiszczony dopiero w dniu [...] r. Skarżący wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu do zapłaty wpisu od skargi, w piśmie z dnia [...] r., jednak pismo to zostało pozostawione bez rozpoznania mocą zarządzenia z dnia [...] r., które aktualnie jest prawomocne. W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 p.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi. Nieuiszczenie wpisu od skargi w zakreślonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania do zapłaty wymaganej kwoty, uzasadnia zastosowanie obligatoryjnego rygoru odrzucenia skargi stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. Wpis od skargi może bowiem zostać zapłacony wyłącznie w zakreślonym terminie, jeśli wpłata ma wywołać skutek prawny w postaci dopuszczalności skargi. W przeciwnym wypadku, tj. w sytuacji zapłaty przez skarżącego kwoty wpisu od skargi już po upływie terminu zakreślonego w wezwaniu, mamy do czynienia ze skargą nieopłaconą w sposób wymagany przez prawo, a ściślej jak tego wymaga art. 220 § 1 p.p.s.a. Z tych powodów skarga, której skarżący nie opłacił wpisem w zakreślonym terminie, podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Natomiast zwrot wpisu jest uzasadniony treścią art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.