I SA/Lu 473/09

PostanowienieWSA w Lublinie2009-09-18

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Kwiatek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych i nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy skarżący nie usunie braków formalnych ani nie uiści wpisu sądowego w wyznaczonym przez sąd terminie. W przypadku doręczenia wezwania w dniu 10 sierpnia 2009 r., termin na uzupełnienie braków i uiszczenie opłaty upłynął bezskutecznie w dniu 17 sierpnia 2009 r. Czynności podjęte przez skarżącego w dniu 18 sierpnia 2009 r. są bezskuteczne, ponieważ przekroczyły wyznaczony termin.
Stan faktyczny
Skarżący S. M. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do podania dokładnych danych skarżącego i zaskarżonego postanowienia, a także do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 10 sierpnia 2009 r. Skarżący uzupełnił braki i uiścił wpis w dniu 18 sierpnia 2009 r., przekraczając wyznaczony siedmiodniowy termin.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 18 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę. Skargą datowaną na dzień 22 kwietnia 2009 r. S. M. zaskarżył "postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]" nr rep. [...]. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 lipca 2009 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi z dnia 22 kwietnia 2009 r. poprzez: a) wskazanie imienia i nazwiska skarżącego oraz jego miejsca zamieszkania, oraz b) podanie dokładnej daty i numeru zaskarżonego postanowienia, gdyż podany numer [...] dotyczy postanowienia SKO z dnia [...], a nie [...] jak wskazano w skardze. (k. 12 akt sądowych), w siedmiodniowym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem datowanym na dzień 31 lipca 2009 r. skarżący został też wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w kwocie [...], w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru (k-14 akt sądowych) przesyłka zawierająca oba wezwania została doręczona skarżącemu w sposób prawem przewidziany w dniu 10 sierpnia 2009 r. Odpowiedź na wezwanie Sądu została nadana w Polskim Urzędzie Pocztowym w dniu 18 sierpnia 2009 r., co wynika z datownika na kopercie (k.17), w której znajdowało się pismo do Sądu. W tym samym dniu skarżący uiścił wpis od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 57 ( 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa", skarga powinna czynić zadość wymogom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: dokładne wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, w myśl zaś art. 46 § 1 ppsa każde pismo strony powinno również zawierać: [...] imię i nazwisko lub nazwę stron (pkt 1), a jeżeli pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie – oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń (§2). Jeżeli więc pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania wymogów formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni (...) – art. 49 § 1 ppsa. Zgodnie z art. 220 ( 1 i 3 ppsa Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak wskazano wyżej, wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi oraz wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 sierpnia 2009 r., wobec czego siedmiodniowy termin przysługujący stronie na wykonanie wezwania Sądu upłynął bezskutecznie w dniu 17 sierpnia 2009 r. Skoro pismo stanowiące wypełnienie wezwania Sądu, zostało nadane w dniu 18 sierpnia 2009 r. , i w tym samym dniu strona opłaciła wpis od skargi, to stosownie do art. 85 ppsa, należy je uznać za czynności bezskuteczne. O przywrócenie terminu strona nie wnosiła. Wobec powyższego, na podstawie przepisu art. 58 ( 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło