I SA/Lu 473/09
PostanowienieWSA w Lublinie2009-12-17
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Kwiatek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej przysługuje zwrot wpisu od skargi, jeśli skarga została odrzucona z powodu uzupełnienia braków formalnych i opłacenia jej po terminie?Ratio decidendi
Stronie skarżącej przysługuje zwrot wpisu od skargi, jeśli skarga została odrzucona z powodu uzupełnienia braków formalnych i opłacenia jej po terminie, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. "a" i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca S. M. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Skarga została odrzucona przez WSA w Lublinie z powodu uzupełnienia braków formalnych i opłacenia jej po terminie. Następnie Sąd orzekł o zwrocie stronie skarżącej kwoty wpisu od skargi.Rozstrzygnięcie
Zwrócono S.M. kwotę [...] tytułem uiszczonego w sprawie wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: - zwrócić S.M. kwotę [...] tytułem uiszczonego w sprawie wpisu od skargi.
Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 18 września 2009 r., sygn. akt I SA/Lu 473/09 odrzucono skargę S.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Podstawę odrzucenia skargi, z uwagi na uzupełnienie braków formalnych i opłacenie jej po terminie, stanowił art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.
Strona nie wnosiła środka zaskarżenia od powyższego postanowienia, wobec czego stało się ono prawomocne.
W związku z powyższym, mając na względzie dyspozycję art. 232 § 1 pkt 1 lit "a" i § 2 ww. ustawy, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło