I SA/Lu 478/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]. nr [...]\ w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu osobowego postanawia - wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. Uzasadnienie. Postanowieniem z dnia 11 lutego 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zawiesił postępowanie w sprawie niniejszej - ze skargi A. K.na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu osobowego, do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy III SA/Lu 192/10. W dniu 18 marca 2011r. skarżący wniósł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji wskazując, iż na podstawie tej decyzji wystawiony został tytuł wykonawczy i wszczęto postępowanie egzekucyjne zmierzające do wyegzekwowania kwoty [...] w toku którego zajęto samochód skarżącego, a także jego rachunek bankowy, co pozbawiło go środków do życia. Na wezwanie, w piśmie z dnia 11 kwietnia 2011r. wyjaśnił dodatkowo, iż zajęty rachunek jest jego jedynym rachunkiem bankowym, że jedynym jego źródłem utrzymania są dochody z rolnictwa oraz dopłaty unijne dla rolników oraz że sam prowadzi gospodarstwo rolne i nie ma nikogo na utrzymaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art.61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm./ wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednocześnie jednak, stosownie do art.61 § 3 tej ustawy, po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Zdaniem sądu, okoliczności powołane przez stronę skarżącą we wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji wskazują, iż zachodzą przesłanki do uwzględnienia tego wniosku. Zarówno bowiem zbycie zajętego w toku postępowania egzekucyjnego samochodu, jak i realizacja egzekucyjnego zajęcia rachunku bankowego mogą spowodować trudne do odwrócenia skutki, w szczególności gdy się zważy, że zajęty rachunek jest jedynym rachunkiem bankowym strony, na który wpływają płatności z tytułu dopłat dla rolników, a prowadzenie gospodarstwa rolnego jest wyłącznym źródłem dochodów strony. Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art.61 § 3 i 5 w związku z art.127 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak na wstępie.