I SA/Lu 48/14

PostanowienieWSA w Lublinie2014-04-03

Skład orzekający: Anna Kwiatek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, takich jak brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w przypadku, gdy przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna.
Stan faktyczny
Skarżący G. S. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. dotyczącą podatku od nieruchomości za 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, z pouczeniem o skutkach nieuzupełnienia. Skarżący odebrał wezwanie, ale nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 stycznia 2014 r. G. S., wezwany został do usunięcia braków formalnych skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. z dnia [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 r., poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie zawierało także pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Przedmiotowe wezwanie skarżący odebrał osobiście w dniu 28 stycznia 2014 r., lecz nie uzupełnił braku w wymaganym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej: "ppsa", stanowi, że w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Pismem takim zgodnie z treścią art. 230 § 2 ppsa jest skarga, od której pobiera się wpis stosunkowy, gdy przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna (art. 231 ppsa). Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, że niewskazanie przez skarżącego w skardze, w której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, wartości przedmiotu zaskarżenia stanowiło brak formalny skargi. Strona zobowiązana była usunąć wskazany brak formalny w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, do czego została zobligowana stosownym wezwaniem. Jak zaznaczono powyżej niniejsze wezwanie skarżący odebrał osobiście w dniu 28 stycznia 2014 r., a zatem termin na wykonanie wezwania upływał w dniu 4 lutego 2014 r. Pomimo wezwania, skarżący nie wskazał w zakreślonym terminie, wartości przedmiotu zaskarżenia, a zatem skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło