I SA/Lu 480/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Halina Chitrosz po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu osobowego postanawia - wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. Uzasadnienie. W dniu 24 czerwca 2011r., A.B. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]., w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu osobowego. W dniu 5 sierpnia 2011r., skarżący wniósł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji wskazując, iż wszczęto przeciwko niemu postępowanie egzekucyjne w toku którego zajęto jego rachunki bankowe / zanim doręczono mu tytuł wykonawczy / co uniemożliwia mu dalsze prowadzenie działalności gospodarczej, z której utrzymuje swoją rodzinę. Na jego utrzymaniu pozostaje niepracująca żona i czworo małoletnich dzieci. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art.61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm./ wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednocześnie jednak, stosownie do art.61 § 3 tej ustawy, po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Zdaniem sądu, okoliczności powołane przez stronę skarżącą we wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji wskazują, iż zachodzą przesłanki do uwzględnienia tego wniosku. Realizacja egzekucyjnego zajęcia rachunku bankowego mogą spowodować trudne do odwrócenia skutki, w szczególności gdy się zważy, że skarżący jest jedynym żywicielem rodziny. Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art.61 § 3 i 5 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak na wstępie.