I SA/Lu 482/10
PostanowienieWSA w Lublinie2010-09-15
Skład orzekający: Wojciech Kręcisz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Jest to konsekwencja przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących opłat sądowych i skutków ich nieuiszczenia.Stan faktyczny
K. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą płatności do gruntów rolnych na 2007 r. Skarga nie została opłacona. Pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie uiścił należnej kwoty w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 15 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie płatności do gruntów rolnych na 2007 r. p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
K. M. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego decyzję Dyrektora ARiMR w przedmiocie płatności do gruntów rolnych na 2007 r.
Skarga nie została opłacona.
Prawidłowo wezwany, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 10 czerwca 2010 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu, pod rygorem odrzucenia skargi (k.15), skarżący do dnia dzisiejszego skargi nie opłacił.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej "ppsa") - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§1), a pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§2).
Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (...) by uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania – art. 220 § 1 ppsa.
Jak wynika z akt sprawy (k.15) odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został skarżącemu doręczony w sposób prawem przewidziany, w trybie tzw. "fikcji prawnej doręczenia" o jakiej mowa w art. 73 § 1-4 § 1 ppsa, w dniu 30 czerwca 2010 r., co oznacza, że siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności upływał z dniem 7 lipca 2010 r., który nie był sobotą ani innym dniem ustawowo wolnym od pracy, o jakim mowa w art. 83 § 2 ppsa. Jak wynika z akt sprawy do dnia dzisiejszego skarga nie została opłacona.
Biorąc więc pod uwagę, iż zgodnie z art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło