I SA/Lu 486/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od środków transportowych - p o s t a n a w i a - - odrzucić skargę. W. D. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od środków transportowych. Wezwana, w dniu 13 października 2005 r., do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi, W. D. w terminie zakreślanym do dokonania tej czynności złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. W związku z tym, iż wniosek nie został złożony na urzędowym formularzu, skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez wypełnienie druku PPF. Do wezwania tego jednak się nie zastosowała, co spowodowało pozostawieniem jej wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania /zarządzenie z dnia 11 stycznia 2006 r. - k.16/. Zarządzenie Przewodniczącego w tym przedmiocie nie zostało przez żadną ze stron zaskarżone. W tej sytuacji pismem z dnia 9 lutego 2006 r. W. D.została ponownie wezwana do uiszczenia należnego wpisu, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skarżącej doręczone w sposób prawem przewidziany w dniu 14 lutego 2006 r., jednakże do dnia dzisiejszego wpis nie został uiszczony /potwierdzenie odbioru wezwania – k.21/. Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 ( 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - /Dz.U. Nr 153, poz 1270 ze zm./ Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak wskazano, po uprawomocnieniu się zarządzenia o pozostawieniu wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, W. D., pismem z dnia 9 lutego 2006 r. została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie skarżąca otrzymała w dniu 14 lutego 2006 r. /potwierdzenie odbioru – k. 21/. Tym samym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 21 lutego 2006 r. i jak wynika z akt sprawy do dnia dzisiejszego skarga nie została opłacona. Dlatego też, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art. 220 ( 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.