I SA/Lu 486/08
PostanowienieWSA w Lublinie2009-01-26
Skład orzekający: Anna Kwiatek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, jest wniesiona po terminie, jeśli organ otrzyma ją po upływie terminu do jej wniesienia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, jest wniesiona po terminie, jeśli organ otrzyma ją po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca taką skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 PPSA.Stan faktyczny
A. G. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Skarżący wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w dniu 31 lipca 2008 r., podczas gdy zaskarżone postanowienie doręczono mu 1 lipca 2008 r. Sąd uznał skargę za wniesioną po terminie, ponieważ została nadana bezpośrednio do sądu, a nie za pośrednictwem organu, i przesłał ją do organu podatkowego, który otrzymał ją po upływie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 26 czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę.
W dniu 31 lipca 2008 r. (data stempla pocztowego – k.6), skarżący A. G. wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie (data wpływu do sądu w dniu 4 sierpnia 2008 r.) skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Jak wynikało z akt administracyjnych (k. 20), zaskarżone postanowienie doręczono stronie w dniu 1 lipca 2008 r.
Zgodnie z art. 54 ( 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa" skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W związku z tym, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału, skargę przesłano organowi podatkowemu według właściwości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Przedmiotowa skarga, jako złożona po terminie podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 53 ( 1 ppsa, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przedmiotowej sprawie zaskarżone postanowienie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 1 lipca 2008r. Postanowienie zawierało pouczenie, iż skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wnosi się za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, o jakim stanowi art. 53 ( 1 ppsa, liczony od dnia doręczenia stronie postanowienia, upływał z dniem 31 lipca 2008 r. i w tym dniu skarga została bezpośrednio nadana do sądu w polskiej placówce pocztowej, a więc z uchybieniem przepisów określonych w art. 54 § 1 ppsa.
Dlatego też, przedmiotową skargę mylnie wniesioną bezpośrednio do sądu, przesłano po jej otrzymaniu przez sąd do organu podatkowego, zgodnie z właściwością. Nadanie jej do organu nie wcześniej niż w dniu 31 lipca 2008 r. skutkować musiało uznaniem skargi za wniesioną po terminie.
Termin do wniesienia skargi, o przywrócenie którego wnioskowała strona w toku postępowania sądowoadministracyjnego, nie został jej przywrócony.
Dlatego też działając na podstawie art. 58 ( 1 pkt 2 i ( 3 ppsa należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło