I SA/Lu 486/11
PostanowienieWSA w Lublinie2012-03-30
Skład orzekający: Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania i nie uzupełnił braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia, nie uiścił należnej opłaty. Nieskuteczność wniosku o przyznanie prawa pomocy z powodu braków formalnych, które nie zostały uzupełnione, nie wpływa na bieg terminu do uiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą umorzenia należności. Przewodniczący wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie. Następnie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który zawierał braki formalne i nie został uzupełniony pomimo wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
A. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w sprawie odmowy umorzenia należności.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 29 lipca 2011 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] - w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k.-15), przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została doręczona stronie skarżącej w sposób prawem przewidziany w dniu 9 sierpnia 2011 r. Wpis nie został uiszczony.
W dniu 16 sierpnia 2011 r. strona nadała do Sądu wniosek o przyznanie jej prawa pomocy. Klub wezwany do uzupełnienia braku wniosku poprzez jego podpisanie, zgodnie z zasadami reprezentacji strony skarżącej ujawnionymi w KRS, w terminie 7-dniowym – nie ustosunkował się w żaden sposób do tego wezwania.
Zarządzeniem z dnia 17 listopada 2011 r. (sygn. I SA/Lu 486/11) wniosek strony został pozostawiony bez rozpoznania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 ( 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej:"ppsa" ) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Jak wskazano wyżej, wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącej w dniu 9 sierpnia 2011 r., zatem siedmiodniowy termin przysługujący stronie na uiszczenie wpisu upłynął z dniem 16 sierpnia 2011 r. Wpis nie został uiszczony. Złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy, który zawierał braki formalne i pomimo wezwania Sądu nie zostały one uzupełnione oznacza, iż został on złożony w sposób bezskuteczny, a w konsekwencji pozostaje bez wpływu na bieg terminu do uiszczenia wpisu.
W tej sytuacji, biorąc pod uwagę dyspozycję art. 220 ( 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło