I SA/Lu 488/08

PostanowienieWSA w Lublinie2009-05-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Fita

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie oddalające wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego podlega uzasadnieniu?
Ratio decidendi
Postanowienie oddalające wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego nie podlega uzasadnieniu, ponieważ nie jest środkiem zaskarżenia. Zgodnie z art. 163 § 1 PPSA, uzasadnienia wymaga jedynie postanowienie podlegające zaskarżeniu.
Stan faktyczny
Strona złożyła wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie dotyczącego podatku od nieruchomości. Sąd postanowieniem oddalił ten wniosek. Następnie strona złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia oddalającego jej wcześniejszy wniosek.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2009 r. sprawy ze skargi B.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. - w zakresie wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 24 kwietnia 2009 r. oddalającego wniosek strony o uzupełnienie wyroku z dnia 11 grudnia 2008 r. sygn. I SA/Lu 488/08 p o s t a n a w i a : - odmówić sporządzenia uzasadnienia postanowienia. Wyrokiem z dnia 11 grudnia 2008 r. sygn. I SA/Lu 488/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r., orzekł, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości i zasądził od SKO na rzecz B. M. kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania. Wnioskiem wniesionym osobiście w dniu 29 stycznia 2009 r. B. M.wniósł o uzupełnienie powyższego wyroku poprzez uchylenie decyzji Wójta z dnia [...] i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego na swoją rzecz. Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił wniosek o uzupełnienie wyroku z dnia 11 grudnia 2008 r. W dniu 27 kwietnia 2009 r. B. M. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 24 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Przepis art. 163 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 155 poz. 1270 ze zm.) stanowi, że postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom. Oznacza to, że uzasadnienia wymaga jedynie to postanowienie sądu administracyjnego, które podlega zaskarżeniu. Na postanowienie oddalające wniosek o uzupełnienie wyroku nie przysługuje środek odwoławczy (por. Tadeusz Woś w Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi -Komentarz, str. 490, wyd. LexisNexis, Warszawa 2005). Oczywistym jest też, że środków zaskarżenia nie można domniemywać. Dlatego też działając na podstawie art. 163 ( 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło