I SA/Lu 49/14

PostanowienieWSA w Lublinie2014-11-13

Skład orzekający: Krystyna Czajecka-Szpringer

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie przysługuje na zarządzenie wzywające do wykonania obowiązku określonego w prawomocnym zarządzeniu o ustaleniu wysokości i wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Zażalenie nie przysługuje na zarządzenie wzywające do wykonania obowiązku określonego w prawomocnym zarządzeniu o ustaleniu wysokości i wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, ponieważ takie zarządzenie nie jest wymienione w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jako podlegające zaskarżeniu, ani nie mieści się w kategorii zarządzeń zaskarżalnych na podstawie art. 227 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący T. B. złożył zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego. Wcześniejsze zażalenie skarżącego na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało odrzucone przez WSA w Lublinie. Po uprawomocnieniu się postanowienia, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu. Złożył wniosek, który sąd potraktował jako zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odroczenia terminu płatności podatku i odroczenia terminu zapłaty zaległości podatkowej w podatku rolnym za 2013 r. w zakresie zażalenia na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu z dnia 26 maja 2014 r. postanawia odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił zażalenie T. B. na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Wobec uprawomocnienia się powyższego postanowienia i stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 20 stycznia 2014 r. skarżący zarządzeniem z dnia 26 maja 2014 r. ponownie został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi (wezwanie z dnia 30 maja 2014 r.). Pismem z dnia 26 czerwca 2014 r. T. B. złożył wniosek, który wobec niewyjaśnienia przez skarżącego czego dotyczy zgodnie z uprzednim wezwaniem Sądu potraktowany został jako zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Należy podkreślić, że według Sądu na zarządzenie w przedmiocie wezwania do wykonania obowiązku określonego w prawomocnym zarządzeniu o ustaleniu wysokości i wezwaniu do uiszczenia wpisu, zażalenie nie przysługuje. Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w wypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione w katalogu zawartym w tym przepisie. Przepisy art. 173-197 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia. Wniesione zażalenie dotyczy zarządzenia wzywającego do wykonania obowiązku określonego w innym zarządzeniu, które nie zostało wymienione w powyższych przepisach jako podlegające zaskarżeniu. Tego rodzaju zarządzenie nie mieści się też w kategorii zarządzeń, o których mowa w art. 220 § 1 p.p.s.a., nie jest więc zaskarżalne na podstawie art. 227 p.p.s.a. W żadnym miejscu ustawa nie przewiduje możliwości zaskarżenia takiego zarządzenia (post. NSA z dnia 15.05.2009 r. sygn. akt II OZ 433/09). Tym samym zażalenie podlegało odrzuceniu jako niedopuszczalne na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło