I SA/Lu 49/14

PostanowienieWSA w Lublinie2014-12-23

Skład orzekający: Krystyna Czajecka-Szpringer

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona pomimo prawidłowego wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 czerwca 2014 r., a termin siedmiodniowy na jego uiszczenie upłynął z dniem 27 czerwca 2014 r., przy czym wpis nie został uiszczony.
Stan faktyczny
Skarżący T. B. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odroczenia terminu płatności podatku i odroczenia terminu zapłaty zaległości podatkowej w podatku rolnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 20 czerwca 2014 r., jednak skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odroczenia terminu płatności podatku i odroczenia terminu zapłaty zaległości podatkowej w podatku rolnym za 2013 r. postanawia odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił zażalenie T. B. na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Wobec uprawomocnienia się powyższego postanowienia i stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 20 stycznia 2014 r. skarżący zarządzeniem z dnia 26 maja 2014 r. ponownie został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi (wezwanie z dnia 30 maja 2014 r.). Pismem z dnia 26 czerwca 2014 r. T. B. złożył wniosek, który wobec niewyjaśnienia przez skarżącego czego dotyczy zgodnie z uprzednim wezwaniem Sądu potraktowany został jako zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Postanowieniem z dnia 13 listopada 2014 r. WSA w Lublinie odrzucił powyższe zażalenie. Postanowienie to nie zostało zaskarżone. Jak zaznaczono powyżej w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 20 stycznia 2014 r. skarżący, wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie zawierało pouczenie, że opłatę należy uiścić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 20 czerwca 2014 r., lecz pozostało bezskuteczne. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata oraz że w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie przy tym do powołanego § 3 art. 220 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wskazano wyżej, wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone w dniu 20 czerwca 2014 r., zatem siedmiodniowy termin przysługujący stronie na uiszczenie wpisu upłynął z dniem 27 czerwca 2014 r. Wpis sądowy nie został uiszczony. Wobec powyższego, skoro - pomimo prawidłowego wezwania - strona nie uiściła należnej opłaty od skargi należało ją odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło