I SA/Lu 491/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Gdulewicz po rozpoznaniu w dniu 3 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia części zaległości podatkowej p o s t a n a w i a -odrzucić skargę W dniu 3 sierpnia 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga W. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] odmawiającą umorzenia części zaległości podatkowej z tytułu 10% zryczałtowanego podatku dochodowego w kwocie [...] od przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości w 1998 r. oraz w całości odsetek za zwłokę (naliczonych na dzień złożenia wniosku) w wysokości [...]. W wykonaniu Zarządzenia Przewodniczącego wydziału z dnia 3 sierpnia 2006 r. W. S. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi, w kwocie [...], w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru (k-12 akt sądowych) wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 9 sierpnia 2006 r. Siedmiodniowy termin przysługujący stronie na uiszczenie wpisu od skargi, liczony od dnia doręczenia pisma upłynął z dniem 16 sierpnia 2006 r. Wpis nie został uiszczony. Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 ( 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - ( Dz.U. Nr 153, poz 1270 ze zm. ) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak wskazano na wstępie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącej w dniu 9 sierpnia 2006 r. Tym samym siedmiodniowy termin do jego uiszczenia upłynął z dniem 16 sierpnia 2006 r. i, jak wynika z akt sprawy, do dnia dzisiejszego skarga nie została opłacona. Dlatego też, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art.220 ( 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.