I SA/Lu 497/13

PostanowienieWSA w Lublinie2014-01-09

Skład orzekający: Danuta Małysz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, wniesione przed doręczeniem tego postanowienia stronie, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, zgodnie z art. 194 § 2 PPSA, wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Wniesienie zażalenia przed doręczeniem postanowienia czyni je przedwczesnym i niedopuszczalnym, co skutkuje jego odrzuceniem na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca M. S. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 14 października 2013 r. dotyczące przyznania prawa pomocy w częściowym zakresie i odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowienie to zostało skarżącej doręczone w dniu 5 listopada 2013 r. Zażalenie zostało wniesione w dniu 30 października 2013 r. (data nadania) / 4 listopada 2013 r. (data wpływu do Sądu). Sąd uznał zażalenie za przedwczesne, ponieważ zostało wniesione przed doręczeniem zaskarżonego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 14 października 2013 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodnicząca: sędzia NSA Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia - odrzucić zażalenie M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 14 października 2013r. Postanowieniem z dnia 14 października 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie przyznał skarżącej M. S. prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie radcy prawnego oraz odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowienie to zostało skarżącej doręczone w dniu 5.11.2013 r. (k.41 akt sądowych). W dniu 4.11.2013r. wpłynęło do Sądu zażalenie skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 3 października 2013r., z którego treści wynika, że dotyczy ono sprawy I SA/Lu 497/13, a więc sprawy niniejszej (także innych spraw). Wezwana do sprecyzowania, jakiego postanowienia dotyczy złożone zażalenie, z pouczeniem, że z akt przedmiotowej sprawy nie wynika, aby w dniu 3.10.2013r. zostało w niej wydane postanowienie dotyczące "odmowy przyznania prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów i opłat sądowych", skarżąca podała że zaskarżone postanowienie zostało wydane w dniu 14.10.2013r. (pisma, k. 48 i 50). Zgodnie z art.194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz.270 ze zm. – dalej: "ppsa") zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dniu od doręczenia postanowienia. Tym samym dopiero doręczenie stronie odpisu postanowienia wydanego przez sąd otwiera możliwość zaskarżenia tego orzeczenia. W sytuacji zatem, gdy zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 5.11.2013r., to jej zażalenie wniesione w dniu 30.10.2013r. (data nadania w urzędzie pocztowym; data wpływu do Sądu - 4.11.2013r.) należało uznać za przedwczesne. Przedwczesne zażalenie stanowi zaś zażalenie "z innych przyczyn niedopuszczalne", co oznacza, że na podstawie art.197 § 2 w związku z art.178 ppsa podlegało ono odrzuceniu. Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło