I SA/Lu 498/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego p o s t a n a w i a: I. odrzucić skargę, II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od wniesionej skargi w wysokości [...], którą to kwotę wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa /kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie/. W dniu 30 czerwca 2006 r. /data stempla pocztowego - k.6 akt sądowych/ M. S. wniosła, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na postanowienie tego organu z dnia [...] o nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...]. Jak wynika zaś z akt podatkowych /k.18 akt podatkowych/ zaskarżone postanowienie zostało doręczone stronie w dniu 30 maja 2006 r. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej odrzucenie, z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia. Pismem z dnia 9 sierpnia 2006 r. M. S. wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi /oryginał wniosku i koperta w aktach sprawy o sygn. I SA/Lu 500/06/. Postanowieniem z dnia 30 października 2006 r. /k.31/ Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu, na podstawie art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej "ppsa Postanowienie to nie zostało przez strony zaskarżone. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 ( 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przedmiotowej sprawie, jak wskazano powyżej zaskarżone postanowienie zostało doręczone M. S. w dniu 30 maja 2006 r., tym samym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, o jakim stanowi art. 53 ( 1 ppsa, upływał z dniem 29 czerwca 2006 r., a jak wynika z akt skarga M. S. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie została nadana w placówce pocztowej w dniu 30 czerwca 2006 r. /k.6/, a więc z jednodniowym uchybieniem ustawowego terminu, o przywrócenie którego wniosek został odrzucony /postanowienie – k.31/. Dlatego też działając na podstawie art. 58 ( 1 pkt 2 i ( 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w pkt. I sentencji. Zwrot wpisu uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 lit. a i § 2 w/w ustawy.