I SA/Lu 499/13
PostanowienieWSA w Lublinie2013-12-19
Skład orzekający: Danuta Małysz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione przed doręczeniem postanowienia, którego dotyczy, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Zażalenie wniesione przed doręczeniem postanowienia, którego dotyczy, jest przedwczesne i jako takie podlega odrzuceniu na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 PPSA. Doręczenie postanowienia otwiera możliwość jego zaskarżenia.Stan faktyczny
Skarżąca M. S. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 3 października 2013 r., które w rzeczywistości zostało wydane 14 października 2013 r. i doręczone skarżącej 5 listopada 2013 r. Zażalenie zostało wniesione 30 października 2013 r., czyli przed doręczeniem postanowienia. Sąd wezwał skarżącą do sprecyzowania, którego postanowienia dotyczy zażalenie, a następnie odrzucił je jako przedwczesne.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 14 października 2013 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodnicząca: sędzia NSA Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] , nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia - odrzucić zażalenie M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 14 października 2013 r.
Postanowieniem z dnia 14 października 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie przyznał skarżącej M.S. prawo pomocy w zakresie częściowym przez ustanowienie radcy prawnego oraz odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowienie zostało skarżącej doręczone w dniu 5.11.2013r. (k.46 akt sądowych).
Jednocześnie w dniu 30.10.2013r. skarżąca wniosła zażalenie (k.42; data wpływu do Sądu – 4.11.2013r.), z treści którego wynika, że zostało ono wniesione także w sprawie I SA/Lu 499/13, tj. w sprawie niniejszej, oraz jest zażaleniem na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 3 października 2013r.
Wezwana do sprecyzowania, jakiego postanowienia wydanego w niniejszej sprawie dotyczy złożone zażalenie, z pouczeniem, że z akt przedmiotowej spawy nie wynika, aby w dniu 3.10.2013r. zostało w niej wydane postanowienie dotyczące "odmowy przyznania prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów i opłat sądowych", skarżąca podała, że zaskarżone postanowienie zostało wydane w dniu 14.10.2013r. (pismo k. 48).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art.194 § 2 ustawy z dnia 30.08. 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz.270 ze zm. – dalej: "ppsa".) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dniu od doręczenia postanowienia.
Tym samym dopiero doręczenie stronie odpisu postanowienia wydanego przez sąd otwiera możliwość zaskarżenia tego orzeczenia.
W sytuacji zatem, gdy zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 5.11.2013r., to jej zażalenie wniesione w dniu 30.10.2013r. należało uznać za przedwczesne. Przedwczesne zażalenie stanowi zaś zażalenie "z innych przyczyn niedopuszczalne" i - jako takie - podlega odrzuceniu na podstawie art.197 § 2 w związku z art.178 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło