I SA/Lu 5/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Pismem z dnia 24 listopada 2015 r. M. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] wydane w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia. Zarządzeniem z dnia 18 marca 2016 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek M. P. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 28 kwietnia 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wezwania został skarżącemu przebywającemu w zakładzie karnym doręczony w trybie przewidzianym w art. 71 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa". W dniu 9 maja 2016 r. Zakład Karny zwrócił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie przesyłkę, zawierającą odpis zarządzenia o wezwaniu do wpisu wraz ze stosownym pouczeniem, z adnotacją, że adresat odmówił przyjęcia przesyłki w dniu 6 maja 2016 r. (koperta wraz z potwierdzeniem odbioru k. 40 akt sądowych). Do dnia dzisiejszego wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Art. 71 § 1 ppsa stanowi, że doręczenia osobom pozbawionym wolności dokonuje się za pośrednictwem administracji odpowiedniego zakładu, a zgodnie z art. 74 ppsa jeżeli adresat odmówi przyjęcia pisma, zwraca się je sądowi z adnotacją o odmowie jego przyjęcia i datą odmowy (...), w takiej sytuacji uznaje się, że pismo doręczone zostało w dniu odmowy jego przyjęcia przez adresata. Przenosząc powyższe na grunt sprawy niniejszej stwierdzić należy, że odpis zarządzenia o wezwaniu do wpisu wraz ze stosownym pouczeniem należy uznać za doręczony skarżącemu ze skutkiem prawnym w dniu 6 maja 2016 r. Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu wpis od skargi nie został uiszczony. Z powyższych względów oraz na podstawie art. 220 § 3 ppsa, należało orzec jak w sentencji.